柳州商标注册有哪些误区?

柳州商标注册不是一帆风顺的，想要注册一个好的商标。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。不仅在商标注册之前做好充分的准备，商标注册之中也是不能有半点儿松懈，委托了代理机构还好，如果没有委托代理机构，申请人更是要万事小心。今天小编就给大家说明一下柳州商标注册有哪些误区?　　

1、 商标先使用然后再进行注册　对于先使用简单说也是不注册商标，但是用该商标名义使用，这样的话其实属于不合法的行为，万一遇到特殊情况，那么后果是非常严重的。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。使用注册中商标的风险同样是非常大的，什么叫未注册成功商标，也是tm未打r的商标虽然可以使用，但是也是在商标能可以注册下来的情况下才能够使用，万一注册不下来，那么同样的会产生之前的问题，因为比较商标注册成功机率非常的低，所以我们提醒公司注册中商标要慎用。一个企业如果没有能为自己独占使用的注册商标，将来一旦遇到他人不正当竞争行为，将使自己陷入十分被动的境地。　　

2、 注册一个商标并非所有的产品都能使用 商标是有类别之分的。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。不同的类别适用的产品不同。商标法规定： ;注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。  ;意思就是说，不可以将商标使用在未注册的商标类别之上，超出了法律允许的商标使用范围，很容易就会造成商标权的丢失。　

3、 商标只考虑经营的需要　非常多人以为注册商标注册一个就够了，事实上不是的，商标注册不能只考虑经营的需要，注册商标之前就要知道一个企业商标该如何进行布局设计，发挥(表现出内在的能力)商标最大的保护价值。商标注册其实包含的东西比较复杂，误区也比较的多，随着注册量的日益增加，商标注册成功机率会越来越低下，那么我们能做的是，把商标注册需要注意的事项全部规避掉，尽可能的提高商标注册成功率。

文字商标是一种主要的商标形式，由于其便于呼叫，大多数企业都会道选文字作为商标注册和使用。关于文字商标注册申请流程等相关内容，下面为大家进行详细介绍。由于文字商标具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点，所以，商标的设计越来越趋向文字化。文字商标中采用的文字，包括汉字、汉语拼音字母、中国少数民族文字和外国文字。文字商标的文字书写不拘一格，楷、行、草、隶、篆，横书、直书、艺术体、印刷体、变异体均可使用。但必须突出文字商标易认、易记、易于呼叫的特点，力争使消费者目及则意达。在文字的运用上不得使用本商品的通用名称和法律禁止使用的词语。

文字商标注册的特点有：一是文字商标易于呼叫，具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点。这样，它在企业商标体系中占有核心地位。所以，商标的设计越来越趋向文字化;二是文字商标受民族、地域的限制。如汉字商标在国外就不便于识别。外文商标在我国也不便于识别。少数民族文字，也受着一定地域所限;因此，在使用民族文字的同时，一般需要加其他文字说明，以便于识别。文字商标注册申请流程包括哪些内容?文字商标注册流程包括查询、提交、审查、公告和领证。

1、商标查询。在申请之前进行查询，这样才能使该商标最大可能地获得商标证书，同时，一个注册商标从商标局受理到公告，一般需要近一年时间，如果注册的商标没有经过查询而被驳回，不仅浪费了金钱，更重要的是浪费了时间，耽误商标的使用。商标注册查询办理就到商标注册网;

2、商标申请资料准备与提交。申请资料包括申请人签名的商标注册申请书;商标图样;提交商标代理委托书;营业执照副本复印件;个人营业执照复印件和个人身份证明文件;准备好的资料由商标代理公司整理并上交到商标局，等待申请受理;

3、商标审查。审查主要包括形式和实质两个方面，形式审查是针对提交的资料是否准确、商标名称是否违反商标法的规定等进行审查。而实质审查不仅要对申请材料的要件是否具备进行审查，还要对申请材料的实质内容是否符合条件进行审查。实质审查耗费的时间也比较长;

4、商标公告。公告包括初审公告和注册公告。在初步审定公告后，经过3个月异议期而无异议或虽经异议裁定程序但异议不能成立时，国家工商局商标局对申请注册的商标予以注册时所发布的公告。

5、领取商标注册证书。 申请注册的商标经核准注册后，由商标局发给商标注册人《商标注册证》。《商标注册证》是商标注册人对其商标享有专用权的正式法律凭证。

想要获取商标，可以采取重新注册商标或者通过商标交易的方式，但是部分企业对商标注册的认识还不够全面，认为自己的产品投入市场后，注重销量就能打造自己的名气，因而忽略了商标注册。再加上商标注册经验不足，对商标注册申请流程和需要准备的材料也不清楚，所以很多企业要申请商标注册都会委托专业的商标注册代理公司。那么是不是成功注册商标之后就能高枕无忧了呢？当让不是！商标注册是第一步，商标的使用与经营才是重要一步，而在商标的使用经营阶段中，商标保护工作显得尤为重要。商标是企业的重要品牌标志，但是这些年许多企业却陷入层出不穷的商标纠纷，遇到商标纠纷该应该如何解决呢？如何解决商标纠纷？   

（一）双方协商解决   一旦发现商标侵权行为，企业可以采用协商的方式。商标侵权纠纷由当事人协商解决，互协商解决纠纷，这是最佳的方式，双方能够达成共识也是一种比较柔和的方式。   

（二）请求工商行政管理部门处理   如果协商不成，商标权利人可以请求工商行政管理部门处理。但工商行政部门只能在认定侵权的前提下责令侵权人停止侵权，以及给予没收、销毁侵权商品或罚款的处罚，并不能就赔偿问题作出具有强制执行力的决定。   

（三）向法院提起诉讼   商标注册人或利害关系人可以依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院可以就是否侵权以及赔偿多少等问题进行判决。   

商标作为企业的无形资产，对企业的长远发展有重要的影响。代办商标注册十余年，商标注册顾问有丰富的知识产权办理经验，为客户办理商标注册的同时，如果发现商标纠纷，可以咨询知识产权代理公司。

根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书 在其他国家注册的商标 商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。